Ahmet Hakan'ın söz konusu köşe yazısı:
Mansur Yavaş kim? CHP’li belediye başkanı...
Sinan Aygün kim? CHP’den milletvekilliği yapmış ve halen CHP’de...
Yani izlediğimiz olay, tam olarak şudur:
İki CHP’linin “rant” ve “rüşvet” üzerinden kapışması!
Kemal Kılıçdaroğlu, Mansur Yavaş’ı sever mi?
Sever.
Kemal Kılıçdaroğlu, Sinan Aygün’ü sever mi?
Sever.
*
İki sevdiği birbirlerini “rantçı/rüşvetçi” diye suçlarken...
Bu hiç de yabana atılmayacak karşılıklı suçlamalarla ilgili olarak Kemal Kılıçdaroğlu ne yapacak acaba?
İki sevdiğinden hangisinin yanında yer alacak?
Olayın üzerine mi gidecek?
Yoksa kırılan kolun yen içinde kalmasını mı sağlayacak?
*
Gelelim işin bir başka boyutuna...
*
Melih Gökçek’le kapışırken Mansur Yavaş’ın işi gayet kolaydı.
Alıyordu arkasına Melih Gökçek’e diş bileyenleri... Haklı da olsa, haksız da olsa... Yükselen dalganın üzerinde gayet keyifli bir sörf yapıyordu, yapabiliyordu.
*
Ama sıra Sinan Aygün’e gelince...
Mansur Yavaş’ın işi o kadar kolay olmaz, olamaz, olmamalı.
Çünkü Sinan Aygün... FETÖ’nün Ergenekon’dan hapse tıktığı adamdır.
Çünkü Sinan Aygün... CHP’den milletvekili yapılmıştır.
Çünkü Sinan Aygün... Kemal Kılıçdaroğlu’nun dostlarındandır.
*
Mansur Yavaş’ın böyle bir adama ağzını doldura doldura “rant baronu” demesi...
Şu soruların akla gelmesini kaçınılmaz kılmakta:
İyi ama bu rant baronunun senin partinde ne işi var?
İyi ama bu rant baronu senin partiye nasıl milletvekili oldu?
İyi ama bu rant baronu nasıl oluyor da CHP adına sana adaylık teklif edebiliyor?
İyi ama bu rant baronu, senin genel başkanına nasıl yakın durabiliyor?
*
Herkes tarafını seçmiş durumda.
Bir taraf... “Sinan Aygün’den Mansur Yavaş’a şok rüşvet suçlaması” cümlesinin üzerinde duruyor.
Öbür taraf da... “Mansur Yavaş’tan Sinan Aygün’e rant baronu suçlaması” cümlesinin üzerinde duruyor.
*
Oysa asıl üzerinde durulması gereken cümle şudur:
İki CHP’li birbirlerini rüşvet ve rant gibi yüz kızartıcı suçlamalarla suçlarken...
Koca CHP neden ölü taklidi yapmakta?
