İnsan Hakları Eylem Planı çalışmalarının tamamlanmak üzere olduğunu aktaran Gül, Yargı Reformu Strateji Belgesi'nde olduğu gibi eylem planının eksininde de insanın ve insan onurunun yer aldığını belirtti. Güven veren adaleti tesis etmenin herkesin boynunun borcu olduğuna işaret eden Gül, reformların başarıyla uygulamaya konulacağını dile getirdi.
Gül, adalet hizmetlerini en iyi şekilde sunabilmek için çalışırken mutlak bir doğruluk ve yanılmazlık düşüncesine hiçbir zaman kapılmadıklarını vurguladı.
"YARGI KİMSENİN SIFATINA BAKMAZ, KANUN ÖNÜNDE HERKES EŞİTTİR"
Eleştirinin, kamusal hizmetlerin geliştirilmesinde vazgeçilmez bir kaynak olduğunu ifade eden Gül, yargının da bu tür eleştirilerden istifade edeceğini aktardı. Fikir ve eleştirinin yapıcı katkıya dönüşmesinin, samimiyet ve tutarlılığa, doğru bilgiye dayanmasına bağlı olduğunun altını çizen Gül, şöyle devam etti:
"İki yıla kadar hapis cezası gerektiren bir suçta tutuklamanın yasak olduğunu hepimiz biliyoruz. Hakaret suçu da bu yasak kapsamındadır. Konunun teknik ayrıntılarına yabancı olan vatandaşlarımızın tepkisini anlayışla karşılarız. Hatta bu tür tepkiler, mevcut kuralların gözden geçirilmesi yönünde bir toplumsal talep olarak da okunabilir. Ancak, bu tür değerlendirmelere, bazen teknik uzmanlığını varsaydığımız kişilerin de iştiraki düşündürücüdür. Yargıyı, kanunları uyguladığı için suçlamak, eleştirmek insaflıca değildir. Yargı kimsenin sıfatına bakmaz, kanun önünde herkes eşittir. Yüce Meclis kişiye, olaya özgü kanun çıkarmıyor. İster yürütmede ister yargıda bir görev üstlenmiş olalım, hepimiz yasa tenfiz memurlarıyız. Gazi Meclisimize millet iradesinin tecelligahı olarak değer atfediyorsak, bu iradenin tezahürü olan kanunlara da uymaya mecburuz. Kanunları beğenmiyorsak, kanunu uygulayan hakimi değil, kanunu eleştirmemiz gerekir."
"POSTMODERN TOPLUMSAL MÜHENDİSLİK"
Meclisin ve siyaset kurumunun yanlış bulduğu kanunu tartışabileceğini, gerektiğinde değiştirebileceğini, kendilerinin de bu konularda her türlü destek ve görüşü paylaşabileceklerini söyleyen Gül, bunların tartışılacağı, olgunlaştırılacağı yerin sosyal medya değil, Meclis çatısı olduğuna işaret etti. Kanun değiştiği halde uygulama yapılmadığında ve yanlış uygulandığında o zaman yargının tenkit edilebileceğini belirten Gül, bazen hakimin yerine sosyal medya mahkemesi kurulduğuna, infaz bile yapıldığına, bunun da giderek postmodern toplumsal mühendislik halini aldığına dikkati çekti. Gül, Adalet Bakanı ve hukukçu olarak bu tür yaklaşımları kabul etmesinin mümkün olmadığının altını çizdi.
"BU NASIL KARAR DEDİĞİM ONLARCA YÜZLERCE KARAR SAYABİLİRİM"
"Yargının eksik, yanlış, hatalı kararı yok mu? Elbette vardır. Benim de eleştirdiğim, 'Bu nasıl karar' dediğim onlarca, yüzlerce karar sayabilirim" diyen Gül, haklı ve doğru bulmadığı kararların da olduğuna değindi.
Bazı dosyalarda tutuklamanın mümkün ve gerekli olduğunda bu tedbire başvurulmadığının görüldüğünü, bazı dosyalarda ise tutuksuz yargılama yeterliyken kamu vicdanını yaralayıcı kararlara rastlandığını anımsatan Gül, "Kaynar kazanı döküyor serbest kalıyor, süt kazanına giriyor tutuklanıyor. Uygulamada bu anlamda kabul edemeyeceğimiz, ölçülülük, orantılılık anlamında hatalı bulduğumuz kararlar elbette var. Bu tür kararlara karşı kanun itiraz yolu getirmiş." ifadesini kullandı.
Kaynak: Anadolu Ajansı / Kemal Karadağ
